ГМО запрашивание информации у уполномоченных органов

Как же может действовать потребитель в России, если он хочет знать, какие именно продукты содержат ГМО? Уполномоченные органы, в частности Роспотребнадзор, проводят регулярные проверки региональных рынков продуктов питания на содержание ГМО. Можно направлять им запросы. Опыт такой работы есть в Екатеринбурге, где в 2004 году Уральский экологический союз обнародовал документы Пермского санэпиднадзора (ныне Территориального управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермской области) со списком продукции, содержащей ГМО и распространяющей ее в ряде областей, в том числе в Свердловской. Доступ к некоторой полезной информации государственные органы обеспечивают сами: на сайте Роспотребназдора регулярно обновляется уже упоминавшийся выше Реестр пищевого сырья, прошедшего регистрацию в России и содержащего ГМ-источники. Информации в нем недостаточно для определения, в каких именно продуктах содержится ГМО, но есть названия компаний, закупивших ГМ-сырье и, например, марки соевых изолятов и концентратов. Потребитель, при приобретении продуктов в магазине, может основываться также и на этой информации. Однако, если потребитель все же направил запрос, но он не привел к желаемому результату, и другой возможности получить интересующую вас информацию не осталось, имеет право подать иск в суд на организацию, необоснованно отказавшую в предоставлении информации, как это сделал Гринпис России. В течение трех лет Гринпис России, представители общественности и депутаты Государственной Думы РФ неоднократно обращались в Минздрав РФ с просьбой обеспечить доступ к результатам гигиенических экспертиз, медико-биологических и медико-генетических исследований генно-модифицированных организмов. Однако все эти запросы Министерство игнорировало. Был подан иск в суд. В декабре 2004 г. суд вынес решение, обязывающее Минздрав предоставить искомую информацию. Позиция Минздрава нарушила право граждан на получение информации о качестве и безопасности пищевых продуктов; право на осуществление общественного контроля деятельности органов государственной власти и их должностных лиц. В то же время, имеющиеся данные показывают, что некоторые исследования ГМО на безопасность проводятся с грубыми нарушениями. В частности, ставшие доступными материалы исследований Института питания РАМН на безопасность сорта ГМ-картофеля Russet Burbank (устойчивого к колорадскому жуку), однозначно указывают, что употребление таких продуктов может привести к негативным изменениям состава крови и внутренних органов, а также и другим физиологическим отклонениям. Однако этот картофель разрешен к употреблению в РФ. Подобная работа, начиная с 2005 года, ведется и в Костроме, где Движение "Во имя жизни" подало аналогичный иск к местным органам здравоохранения. Ответчики по делу - Федеральное государственное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии Костромской области" и Территориальное управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области.

24757