06.12.2011
Киевские чиновники и бизнесмены не первый год в буквальном смысле отнимают еду из рук голодных детей, заявляя, что о питании детей должны заботиться прежде всего родители. Средства при этом используются на корпоративные мелочи, такие как канцтовары, вечеринки и телефонная связь. Многочисленные проверки выявили, что всего лишь 50% бюджетных средств идут по назначению, то есть на питание детей. Но и то лишь на бумаге.
Киевская городская госадминистрация и Минобразования отмалчиваются. Прокуратура Киева по результатам проверок провела расширенное совещание. Наибольшие нарушения в распределении средств наблюдались при проведении тендеров и махинации с НДС. Как известно, фирмы, обслуживающие школьные столовые, пользуются преференциями в налогообложении. Несмотря на постоянные нарекания их владельцев на счет ценовой политики закупок, дорогое сырье, транспортные расходы, эти фирмы довольно прочно заняли свои позиции в своей сфере, и вклинится в этот бизнес новичку практически невозможно.
В Киеве действует около 416 общеобразовательных школ, более 500 детских садов и 40 интернатов – ощутимая база для бизнеса. Еще одним пунктом хищения средств является поставка некачественных продуктов питания по завышенной цене. В декабре прошлого года была создана комиссия Киевсовета для проверки качества питания и помещений в учебных заведениях Киева, к этому Киевсовет подтолкнули результаты проверок прокуратуры. Комиссия так и не смогла разобраться во всех схемах расчетов накладных затрат, которые в итоге составляют лишь 50% от сумм, выделенных на бесплатное питание школьников.
Новые возможности для злоупотребления появились, когда выделили 15 миллионов гривен на диетическое питание детей, нуждающихся в этом.
Пресса постоянно пишет о скандалах в сфере
питания детей за бюджетные деньги. Прокуратура ограничивается «устными предупреждениями». Но упразднить бесплатные обеды никто не решится, ведь это ударит по имиджу властей. Наверно, тот факт, что в дырявом бюджете все-таки нашли 2,5 миллиона гривен на питание в самолетах первых лиц государства, не считается ударом по имиджу властей.
Ярослав Плутенко
27550